PROFESORA SILVIA CARVALLO- ANALISIS DEL DISCURSO- LEY DE EDUCACION PROVINCIAL

PONENCIA DE M. FRANCO- CONSIDERACIONES GENERALES ACERCA DE UNA NUEVA LEY DE EDUCACION

CHARLA -DEBATE SOBRE LEY DE EDUCACION EN HUMANIDADES ORGANIZADO POR EL CEMUPRO

comparacion ingresos y canasta CEMUPRO

CANASTA FAMILIAR ASCIENDE A $ 4.412,97 EN JULIO

LA CANASTA ALIMENTARIA BASICA EN POSADAS EN ENERO/11 ES DE $ 1.834,74

CANASTA ALIMENTARIA - SERVICIOS
Entre el 8 y 10 de febrero de 2011 se efectúo la toma de precios para el cálculo de la canasta alimentaria del CEMUPRO correspondiente al mes de enero, dando como resultado un valor de $1.838,74, arrojando con respecto a la canasta calculada para el mes de enero del 2010 un incremento del 23,4%, canasta compuesta por 54 artículos para una familia tipo compuesta por dos adultos y dos niños en edad escolar (7 a 9 y de 10 a 12 años).
Si bien se procuró registrar las mismas marcas y presentaciones para los períodos comparativos, pero algunas marcas debieron ser reemplazadas debido a la no existencia de las mismas en góndola en los lugares en los que se efectúa el relevamiento.
Los lácteos tuvieron aumentos variables siendo la manteca la que mayor incremento sufrió, dependiendo de la marca, siguiéndole en importancia los quesos y en menor medida la leche 25%.
La carne presentó muy poca variación entre diferentes cortes, con un incremento de alrededor del 30%, en tanto el pollo ascendió al 38% para el período de referencia.
Entre los productos más elementales de cualquier canasta alimentaria se observó que el azúcar registró un incremento del 46%, el arroz 40%, huevos 45% y harina 12%, habiendo en este último producto una amplia variedad de marcas con precios muy diferentes entre sí y observándose en los productos elaborados en base a la harina como fideos y galletitas mayor aumento de precios, 23 y 35% respectivamente, con discrepancias de precios e incrementos de acuerdo a las diferentes tipos y marcas, tanto de fideos como de galletitas.
Dos productos clásicos de la canasta misionera como la yerba y la fécula de mandioca, tuvieron un comportamiento muy diferentes, mientras la yerba aumento alrededor del 30% la fécula casi no tuvo incremento de precio (2%).
Respecto a los servicios, a continuación se presenta una tabla mostrando el incremento de los mismos para el período enero 2010-enero 2011 en la ciudad de Posadas, el agua y la luz arrojaron incrementos similares de alrededor del 16% en tanto otro servicio considerado básico como el transporte urbano llega al 25%, similar al incremento de precios del cable, en tanto el servicio básico telefónico domiciliario no registro aumento para el período de referencia.







Porcentaje de incremento de servicios en la ciudad de Posadas Enero 2010 a Enero 2011

Servicios
Incremento enero 2010-2011
Luz[1]
15,4%
Agua[2]
16,6%
Teléfono[3]
0%
Cable
26,3%
Transporte urbano[4]
25%
Fuente: Elaboración propia a partir de valores de facturación.

[1] El incremento del luz es el promedio de incremento del valor del kWh para los primeros 200 kW de consumo más cuota de servicio.
[2] El incremento del agua está calculado sobre el valor del servicio de agua y cloacas, consumo básico servicio 12 hasta 15 metros cúbicos.
[3] Sobre la base del abono línea general casa de familia.
[4] El incremento del transporte público de pasajeros esta efectuado sobre el incremento de precios del boleto único urbano para la ciudad de Posadas

RELACIÓN AUMENTO BOLETO CON CANASTA BÁSICA TOTAL

Teniendo en cuenta la reciente situación planteada en la Ciudad de Posadas, el próximo incremento del boleto único a partir del 11 de octubre de 2010, se ha producido una serie de reclamos de diferentes sectores solicitando la no efectivización del mismo. Uno de los elementos fuertemente argumentado es la imposibilidad de hacer frente a dichos incrementos por la incidencia que el mismo tendría sobre los gastos del hogar. Ante esta situación desde el CEMUPRO se efectúa el análisis de la relación entre los incrementos del valor de la Canasta Básica Total del Instituto Nacional de Estadística y Censo –INDEC-, Canasta de Subsistencia del Instituto Provincial de Estadística Provincial –IPEC- y el valor del boleto[1].
Incremento del valor de la Canasta Básica Total INDEC, Canasta de Subsistencia del IPEC y del boleto único en la ciudad de Posadas, Enero de 2007 a octubre[2] de 2010
Fuente: Elaboración CEMUPRO a partir de datos INDEC, IPEC y publicaciones varias sobre valor boleto.

Por otra parte se efectúo la relación de cuantos boletos era posible adquirir en enero de 2007, 2008 y 2009 y cuanto se adquirirán a partir del 11 de octubre, teniendo en cuenta el valor de las canastas en las fechas de referencia y el valor del boleto único en la ciudad de Posadas.
Relación Canasta Básica Total INDEC, Canasta de Subsistencia del IPEC y valor del boleto único en la ciudad de Posadas

Nº de boletos C/ canasta INDEC
Nº de boletos C/ canasta IPEC
Enero 2007
326
249
Enero 2008
261
235
Enero 2009
228
236
Octubre 2010
240
s/d
Fuente: Elaboración CEMUPRO a partir de datos INDEC, IPEC y publicaciones varias sobre valor boleto.

Finalmente para el análisis de la incidencia del aumento del boleto sobre los ingresos se presenta, antes y después del último aumento (11-10-2010) el siguiente ejemplo: sobre la base de un ingreso de $2.500, suponiendo que en una familia uno de los individuos realiza cuatros viajes diarios de lunes a viernes y dos los días sábados, lo que significa 88 pasajes único mensuales y tiene dos niños que concurren diariamente a la escuela (80 pasajes escolares) y otras salidas como para recreación, trámite, consulta médica, etc. (4 pasajes semanales, es decir 16 mensuales) etc. a la fecha el gasto representa el 6,05% del ingreso; a partir del lunes 11 de octubre representará el 6,94%, pasando de $173,60 (ciento setenta y tres con 60/00) de gasto mensual a 198,40 (ciento noventa y ocho con 40/00). A fin de año según aumentos pautados, la proporción del gasto en boletos en función del ingreso establecido pasaría a representar el 8,88%.


[1] El valor de canastas y boleto correspondiente a enero de 2007 que representan en el gráfico por el 100% son: CBT del INDEC $293,81; CS del IPEC $224,27, calculadas a partir de los requerimientos calóricos normativos y bienes y servicios no alimentarios para un individuo adulto hombre de 30 a 59 años de actividad moderada. El valor del boleto a enero de 2007 tomado como base es de $0,90 (incrementándose a $1 a partir de marzo de dicho año).
[2] La canasta de referencia a octubre de 2010 es la última publicada por el INDEC que corresponde a agosto de 2010. La relación con la canasta del IPEC se efectúa hasta enero de 2010 debido que la última canasta de subsistencia publicada por dicho instituto corresponde al mes de abril de 2010.

LA CANASTA DE JULIO EN POSADAS ASCIENDE A $ 3.371,72

CANASTA ALIMENTARIA Y TOTAL PARA LA FAMILIA
Entre el 14 y 16 de agosto de 2010 se efectúo la toma de precios para el cálculo de la canasta alimentaria del CEMUPRO, dando como resultado un valor de $1.546,57 (un mil quinientos cuarenta y seis con 57/00), la Canasta Familiar Total calculada a partir del valor de la canasta alimentaria de referencia con la aplicación del coeficiente de Engel empleado por el INDEC para el mes de julio de 2010, ascendiendo a $3.371,52 (Tres mil trescientos setenta y uno con 52/00).
Teniendo en cuenta las luchas salariales de diferentes gremios con dispares logros tanto en el valor como forma de ajustes y la vinculación con los incrementos de precios desde el CEMUPRO se efectuó el análisis de la evaluación de los incrementos de las canastas alimentarias y totales del calculadas por el Centro de Estudio y las canastas oficiales (Instituto de Estadísticas y Censo Nacional -INDEC e Instituto de Estadísticas y Censo Provincial- IPEC), para el período julio 2009-julio 2010.



Gráfico 1. Evolución en porcentajes de variación de las CBT INDEC, CFT CEMUPRO y CS IPEC. Base Julio 2009

Canasta Básica Total INDEC Canasta de Subsistencia IPEC Canasta Familiar Total CEMUPRO

Fuente: Elaboración propia a partir de datos publicados por INDEC, IPEC y CEMUPRO.

Los períodos sin datos en el caso del CEMUPRO no se hicieron los relevamientos correspondientes y en el caso de Instituto de Estadística Provincial no fueron publicados a la fecha.

Observando el Grafico 1 se concluye que a partir de febrero de 2010 el incremento de la canasta total es similar para la Provincia y el CEMUPRO, si bien los valores de las canastas totales difieren de manera importante, una representa la de subsistencia por tanto se calcula sobre la base de una canasta alimentaria compuesta por los alimentos necesarios de acuerdo a los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos indispensables, en tanto la del CEMUPRO está basada en los productos alimenticios y cantidades consideradas para su valoración, partiendo del concepto de que una familia debe contar con el acceso a una canasta que le garantice una calidad de vida media.
Para el período de referencia (julio 2009-julio 2010) el incremento de la canasta entre INDEC-CEMUPRO arroja una diferencia de casi un 10%, no pudiéndose hacer la evaluación respecto a la provincial por ausencia del dato.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos publicados por INDEC, IPEC y CEMUPRO.
Con respecto a la canasta alimentaria sólo se efectúa la comparación canasta INDEC- CEMUPRO ya que el IPEC no pública la canasta alimentaria, la Canasta de Subsistencia IPEC se equipara a la CBT INDEC, es decir incorpora todos los gastos del hogar..
Canasta Alimentaria INDEC Canasta Alimentaria CEMUPRO

Fuente: Elaboración propia a partir de datos publicados por INDEC y CEMUPRO.
Entre los productos alimenticios la variación de precios es muy dispar entre productos, dependiendo incluso muchas de ellas de las marcas. Entre los productos más básicos de la canasta alimentaria en el período julio 2009 a julio de 2010 el aceite y los huevos tuvieron un incremento de aproximadamente el 25%, el azúcar más del 75%. De los lácteos la leche alrededor del 20%, los quesos con precios que varían mucho de acuerdo al tipo y la manteca fue la que mayor incremento de precio sufrió, llegando al 100%. Las legumbres tuvieron muy poco incremento (alrededor del 3%) y fideos el 25%, con diferencias de precios muy importantes entre marcas; el pollo ronda el 50% y la carne en una misma calidad y corte el 70%, encontrando mucha variación de precios de acuerdo a calidad, con importantes ofertas en algunas carnicerías de determinados cortes e incluso por cantidad.

Teniendo en cuenta que en los sectores de menores ingresos la mayor incidencia en los gastos del hogar son en alimentación y servicios básicos, a continuación se presenta la tabla y gráfico para el período de referencia, de la evolución de los precios de la luz, agua y cable en la ciudad de Posadas, si bien este último no es considerado como un servicio básico.

Gráfico 1. Evolución en porcentajes de los incrementos de luz, agua y cable en la ciudad de Posadas. Base Julio de 2009.














Fuente: Elaboración propia a partir de valor facturado por los servicios de referencia.

LA CANASTA DE FEBRERO ES DE $ $3.347,73

CANASTA ALIMENTARIA Y TOTAL PARA LA FAMILIA
El 16 marzo de 2010 se efectúo la segunda toma de precios del año en curso, para la elaboración de la canasta alimentaria del CEMUPRO, dando como resultado un valor de $1.528,65 (un mil quinientos veintiocho con 65/00), arrojando con respecto a la toma anterior (12 de febrero) un incremento de 2,6%, en tanto la canasta total, calculada a partir del valor de la canasta alimentaria de referencia a la que se le aplica el coeficiente de Engel empleado por el INDEC para el mes de febrero de 2010, ascendiendo a $3.347,73 (Tres mil trescientos cuarenta y siete con 73/00), acusando un incremento del 0,7%. Ambas canasta para una familia tipo compuesta por dos adultos y dos niños en edad escolar.
Cabe acotar que la variación de precio se vio afectada por el faltante de algunas de las marcas que se venían registrando, de los 54 artículos que componen la canasta: 14 tuvieron disminución de precio, 7 no registraron cambios y 33 sufrieron aumentos. Los precios a los que se hace referencia es a los precios promedios por artículo.
Promediando la variación de precios en el período de referencia (12 de febrero-16 de marzo) de los 54 artículos de la canasta alimentaria, se observa un incremento de alrededor del 7,5, algunas variaciones se dan en productos estacionales (frutas y verduras), pero los mayores incrementos de precios de dan en los lácteos (quesos, manteca), azúcar, huevos y pollo, de este último producto, hay algunas ofertas a menor precio pero no alcanza valores muy significativos.
En cuanto a la carne si bien se registra para una misma calidad incrementos que rondan el 5% también es posible observar ofertas, que varían de acuerdo a corte y calidad. Para la elaboración de la canasta alimentaria del CEMUPRO se toman dos bocas de expendio, pero dada la particular situación del precio de la carne vacuna, con subas muy acentuadas y continuas, se procedió a relevar precios de cortes y ofertas en diferentes lugares, observando que se encuentran ofertas a precios muy dispares en distintas carnicerías, algunas de las ofertas son con la compra de una determinada cantidad como por ejemplo dos o tres kilogramos de un mismo corte.
Valor y variación de la Canasta Alimentaria y total. Enero-Febrero 2010
https://docs.google.com/Doc?id=df6zs2ng_17f68tm5fh&btr=EmailImport

Fuente: CEMUPRO . Misiones.

LA CANASTA TOTAL DE ENERO EN POSADAS ASCIENDE A $ 3.322,45

CANASTA ALIMENTARIA Y TOTAL PARA LA FAMILIA
En la segunda semana de febrero de 2010 se relevaron los precios de los 54 productos alimentarios que componen la canasta alimentaria que viene calculando el CEMUPRO desde abril de 2008, a partir de lo cual se calculo la canasta de referencia y la canasta total con la metodología que se venía realizando en todo el 2009, es decir aplicando el coeficiente de Engel[1].
El valor de la canasta alimentaria del mes de enero para una familia asciende a $ 1.489,89 (un mil cuatrocientos ochenta y nueve con 89/00) y la canasta total a $ 3.322,45 (tres mil trescientos veinte y dos con 45/00), valor que refleja la suma de dinero que necesita una familia tipo compuesta por dos adultos y dos menores para un nivel de vida medio; comparando el valor de estas canastas con las calculadas para octubre de 2009, el incremento es de 21,79% para la CA y del 20,71% para la CT.
La canasta alimentaria calculada por el CEMUPRO estima que el 47% de su valor corresponde al consumo efectuado por dos niños[2], si relacionamos cuanto de ese valor se podría haber cubierto por el salario familiar por hijo ($135 por cada uno), en octubre de 2009, el mismo representaba el 47%, en tanto de acuerdo a los valores de la canasta alimentaria de enero de 2010 el mismo llega a cubrir el 38,5%, mostrando una importante pérdida del valor adquisitivo de dicho ingreso en el período de referencia (octubre de 2009/enero de 2010).
Teniendo en cuenta que aproximadamente el 80% de los artículos de los 54 que componen la canasta alimentaria han sufrido aumento de precios y siendo justamente algunos de los llamados productos estacionales los que han descendido, y muy pocos los que se han mantenido, resulta evidente que no podemos hablar de un reacomodamiento de precios, y que efectivamente estamos frente a un proceso inflacionario importante.
El aumento de precios de productos que inciden de manera significativamente en la canasta alimentaria como lácteos y carnes, han sido elevados, en lácteos ronda el 20% dependiendo del producto y marca; en tanto en la carne vacuna algo más del 50%, dependiendo del corte y calidad. También el pollo ha sufrido incremento de precios, así como otros productos elementales de la canasta como el azúcar, arroz y fideos.
En la variación de precios por producto, se observó que no se presenta con los mismos guarismos entre las distintas marcas, como tampoco entre las diferentes bocas de expendio, situación que se da con frecuencia cuando hay un importante cambio de precios.
Valor y variación de la Canasta Alimentaria y total. Octubre 2009- enero 2010



Fuente: CEMUPRO . Misiones.




Téc. Beatriz Curtino -
[1] Coeficiente que permite calcular la canasta total, empleando el mismo que utiliza el INDEC para el mismo mes de referencia.
[2] Calculando el consumo en función de las necesidades calóricas, la edad de los dos niños considerados es de 7 a 9 años y de 10 a 12 años

LA CANASTA DE OCTUBRE ASCIENDE A $ 2.752,43

CANASTA TOTAL PARA LA FAMILIA
De acuerdo con las mediciones efectuadas por el Centro de Estudios Municipales y Provinciales de Misiones, en la ciudad de Posadas el valor de la CANASTA ALIMENTARIA al mes de octubre arroja un valor $1.223,30 (mil doscientos veinte y tres con 30/00) y la CANASTA TOTAL para una familia tipo, compuesta por dos adultos y dos niños de $2.752,43 (dos mil seiscientos cincuenta y dos con 43/00). Registrando la alimentaria un incremento de 1,40% y la total de 0,96%.
El relevamiento de precios se efectuó entre el 15 y 16 de noviembre, en dicha oportunidad no se encontraron muchos artículos en oferta y faltante de algunas marcas, con lo cual debieron ser reemplazas, incidiendo de esta manera en la valoración de la canasta, no sólo el cambio de precios sino que también de algunas marcas. No obstante sigue dándose en algunos artículos la situación que aún con la misma forma de presentación tienen una variación muy importante de precios entre las distintas marcas, entre los precios más económicos y más elevados da una diferencia de alrededor del 65% en la harina (tomadas todas la común 0000 de 1 kilogramo), la yerba 55% y los fideos guiseros en paquetes de 500 Grs.,lLa diferencia llega a superar el 100%. Uno de los productos que generalmente no presentan diferencias significativas entre marcas es el azúcar, encontrando en oportunidad de el relevamiento una variación de precio del orden del 40%, estando la más económica en oferta.
Entre los productos perecederos y reconocidos como estacionales se observó en general una importante disminución en los precios de algunas verduras, no así la papa que registró un aumento que ronda el 20%, en tanto el tomate disminuyó en un 40%. Entre las frutas consideradas en la canasta se registró en general aumento de precios a excepción de la naranja.
Valor y variación de la Canasta Alimentaria y total. Septiembre-octubre 2009

Nota: *Cálculo efectuado sobre los relevamientos de precios efectuado en la segunda semana de octubre.
**Cálculo efectuado sobre los relevamientos de precios efectuado en la segunda entre el 15 y 16 de noviembre.
Ante la proximidad de la Fiesta Navidad y Año Nuevo, se elaboró una canasta con la incorporación de productos básicos de consumo en las tradicionales fiestas. De cada producto considerado se promediaron los precios de las tres marcas más económicas de cada producto, la misma suma un total de $97,94 (noventa y siete con noventa y cuatro centavos). A continuación se presenta el detalle de los artículos y cantidades que componen dicha canasta.
Canasta Navideña

Fuente: CEMUPRO

EL CEMUPRO REALIZA ESTE SABADO EL SEGUNDO FORO "La educacion Eje central de la sociedad"

LA CANASTA DE SEPTIEMBRE ASCENDIO A $ 2.676,37

Descargar el archivo adjunto original

CANASTA TOTAL PARA LA FAMILIA
Desde el CEMUPRO se elaboró la canasta alimentaria y canasta total, los precios se relevaron la segunda semana de octubre de 2009, con la misma metodología y lugares que meses anteriores. De acuerdo con las mediciones efectuadas por el Centro de Estudios Municipales y Provinciales de Misiones, en la ciudad de Posadas el valor de la CANASTA ALIMENTARIA para una familia tipo, compuesta por dos adultos y dos niños arroja un valor $ 1.206,36 (mil doscientos seis con 36/00) y la CANASTA TOTAL de $ 2.726,37 (dos mil setecientos veinte y seis con 37/00). Registrando un incremento de 1,87% para ambas canastas, la coincidencia del incremento en ambas canasta es en función que el coeficiente de Engel empleado para el cálculo de la canasta total es el mismo para ambos meses (agosto y septiembre) de acuerdo a mediciones del INDEC.
Cabe acotar que al momento del relevamiento se encontró menos artículos en oferta que los dos meses anteriores, y respecto al último, importante diversificación de marcas, lo que influye en la variación de precios registrados.
Se observó una diferencia de precios muy significativa en algunos artículos, especialmente en los estacionales, con un fuerte incremento en el precio de algunas verduras (tomate, pimientos y papas) y descensos de unas pocas (acelga) y poca variación en el precio de las frutas. La harina registró un importante descenso, al igual que en sus derivados como fideos y galletitas. Es de destacar que entre un mismo artículo pero de diferentes marcas los precios presentan mucha divergencia, siendo muy notorio en la harina y yerba. Ej. La yerba común de un kilogramo en un mismo comercio se observó una diferencia entre la marca más económica y la más cara de casi dos pesos, representando una diferencia del 43%.
Valor y variación de la Canasta Alimentaria y total. Agosto-septiembre 2009

Fuente: CEMUPRO . Misiones.
Nota: *Cálculo efectuado sobre los relevamientos de precios efectuado en la segunda semana de septiembre.
**Cálculo efectuado sobre los relevamientos de precios efectuado en la segunda semana de octubre.

ANALISIS DEL CEMUPRO SOBRE POBREZA

Descargar el archivo adjunto original

ANALISIS DEL CEMUPRO SOBRE POBREZA
Una nueva controversia se ha desatado en estos días respecto a los datos sobre pobreza, desde el CEMUPRO, atendiendo a esta situación, se efectúa un análisis tomando un posicionamiento al respecto, concluyendo que los datos oficiales encubren un importante porcentaje de pobres e indigentes no clasificados como tal en función de considerar que el parámetro desde el cual se parte para clasificar a la población en pobres e indigentes no coincide con los calculados por el Centro de Estudios de referencia.
Se considera indigente a aquellos individuos que vive en hogares cuyo ingreso monetarios no cubre el valor de una canasta alimentaria necesaria para cubrir los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos indispensables en función de la edad, sexo, número de miembros y nivel de actividad y pobres a aquellos que no cubren la canasta básica total, que se calcula aplicando al valor de la canasta alimentaria el coeficiente de Engel, que surge de la relación del gasto que representa la alimentación con los otros gastos del hogar. El gasto total de los hogares incluye: alimento y bebidas, indumentaria y calzado, vivienda, equipamiento y funcionamiento del hogar, atención médica y gastos en salud, transporte y comunicaciones, equipamiento y cultura, educación, bienes y servicios diversos y se actualiza de acuerdo al Índice de Precios (IPC) de cada uno de los rubros considerados en la canasta.
La canasta que mes a mes calcula el CEMUPRO se basa en los consumos (productos y cantidades) necesarios para una calidad de vida media de una familia tipo no respondiendo a los mismos productos y cantidades de la calculada por el INDEC, por esta razón se efectúo recientemente el relevamiento y evaluación de la canasta alimentaria con precios de la ciudad de Posadas (tomando los precios más económicos de mercado) de los productos y cantidades que registra el INDEC, sobre dicha base y tomando el mismo valor del coeficiente de Engel se calculo la canasta básica total.
La canasta alimentaria calculada arroja para una familia de 4 miembros, dos adultos y dos niños la suma de $ 660,64 y la canasta básica total arroja un valor de $ 1.493,05 lo que hace un 45,9% más a las respectivas calculadas por el INDEC y 38,96 de la calculada por el IPEC.
Tomando esta información como referencia es indudable que el porcentaje de pobres e indigentes es mucho más elevado que el consignado por las estadísticas oficiales.
Por otra parte, si relacionamos el valor de la canasta básica total con los ingresos de amplios sectores de la población, incluyendo trabajadores formales, como los de algunas categorías de empleados públicos, docentes, jubilados y pensionados con carga familiar, los adjudicatarios de planes sociales, entran dentro de la categoría de pobres e incluso algunos de ellos de indigentes. Ya que para no ser indigente, una familia tipo en la ciudad de Posadas debe tener ingresos mensuales superiores a $660,64 y para no ser pobre superiores a $1493,05.
A modo de reflexión, uno de los temas que consideramos importante tener en cuenta, más allá de la medición cuantitativa de la pobreza es el análisis cualitativo de la situación, teniendo en cuenta cuales son las condiciones de vida y de inclusión social, las posibilidades y condiciones de acceso al mercado de trabajo, a consumos tanto materiales, culturales como de servicios, básicamente de los fundamentales como luz, agua, vivienda adecuada, salud y educación; teniendo en cuenta que incluso hay sectores que si bien estadísticamente no son clasificados como pobres pero que por los niveles de ingresos no tienen la posibilidad de acceder a condiciones de vida digna

LA CANASTA DE AGOSTO ASCENDIO A $ 2.676,24

CANASTA TOTAL PARA LA FAMILIA
Continuando con la metodología aplicada en el transcurso del año el CEMUPRO calculó para el mes de agosto de 2009 la canasta alimentaria a partir del relevamiento de precios de alimentos y bebidas de 54 artículos, efectuado en dos[1] comercios de la ciudad, que por sus características y ubicación cubren un amplio porcentaje de población. Las marcas consignadas corresponden a las de menor precio en góndola, en el momento del último relevamiento, segunda semana de septiembre, en uno de los comercios se encontraron varios artículos de primera necesidad e importante cantidades de consumo en oferta, entre estos: arroz, aceite, pollo y yerba, además algunas verduras y frutas como manzana y naranjas para jugo.
De acuerdo con las mediciones efectuadas por el Centro de Estudios Municipales y Provinciales de Misiones, en la ciudad de Posadas el valor de la CANASTA ALIMENTARIA al mes de agosto arroja un valor $ 1.184,18 (mil ciento ochenta y cuatro con 18/00) y la CANASTA TOTAL para una familia tipo, compuesta por dos adultos y dos niños de $ 2.676,24 (dos mil seiscientos setenta y seis con 24/00). Registrando la alimentaria un incremento de 0,13% y la total una deflación del -0,31%, en función que el coeficiente de Engel empleado por el INDEC que para la canasta total del mes de julio fue de 2,27 y para agosto de 2,26, lo que explica que teniendo aumento la canasta alimentaria la general tuviera una deflación.
Teniendo en cuenta las seis mediciones efectuadas por el CEMUPRO en el semestre Marzo-Agosto de 2009, se presenta a continuación una tabla con los valores y variaciones de valor de la canasta alimentaria según relevamientos propios y de la canasta total con la aplicación del coeficiente de Engel del INDEC, basado en el Índice de precios al consumidor (IPC) para resto de productos y servicios que elabora dicho instituto. La canasta total incluye además de alimentos y bebidas, indumentaria y calzado, vivienda, equipamiento y funcionamiento del hogar, atención médica y gastos en salud, transporte y comunicaciones, equipamiento y cultura, educación, bienes y servicios diversos.

CON EXITO, SE REALIZO EL FORO " LA EDUCACION EJE CENTRAL DE LA SOCIEDAD"

2009-08-31 Información General
El CEMUPRO debatió proyectos de ley de educación en un foro
• Participaron docentes, alumnos y representantes de distintos sectores sociales • Destacaron la necesidad de un espacio permanente para el debate •
POSADAS. La “Educación como eje central de la sociedad” fue el tema de debate llevado a cabo el sábado en la Escuela 1 Félix de Azara, en el marco del foro organizado por el área Educación del Centro de Estudios Municipales y Provinciales (CEMUPRO), en el que participaron docentes, alumnos del nivel medio y miembros de la comunidad en general.Durante el encuentro también se expuso el objetivo que busca el CEMUPRO, que es generar propuestas alternativas al actual modelo de desarrollo.“Básicamente los objetivos generales son plantear un modelo económico sustentable y además equitativo, que tenga como eje la participación”, explicó Mariana Lescaffette, coordinadora del área educativa del organismo.La docente agregó que “el diputado Mariano Díaz dio a conocer su proyecto de ley y se comparó con los otros cuatro que se hallan en la Cámara de Diputados; se analizaron los marcos filosóficos e ideológicos que sustentan cada uno; después el otro eje fue quiénes son los que están a cargo de gobernar la educación”.Mediación
Otro de los temas educativos abordados fue el de la mediación. En este sentido Lescaffette destacó: “Nosotros entendemos que es importante la mediación como recurso para evitar los conflictos en la escuela y la violencia; desde la perspectiva oficial se prioriza poner énfasis en la represión, nuestra postura es buscar el consenso y el diálogo para construir el camino entre todos”.“Desde ese punto de vista nos pareció muy importante la propuesta que hicieron los estudiantes, dieron su visión de una ley de educación que incluya la mediación”, acotó.Lescaffette señaló la importancia de generar otros espacios, como foros estudiantiles que permitan la participación no sólo para una disputa como es la Estudiantina, sino para generar debates serios y responsables acerca de las problemáticas de los jóvenes.La discapacidad fue uno de los temas que se abordaron en el foro del sábado en la Escuela Provincial 1 Félix de Azara.Al respecto la docente coordinadora destacó que el debate fue “muy rico con los docentes especiales que propusieron que en el proyecto de Mariano Díaz se incorporen conceptos como la discapacidad, una compañera decía que no hay que tener miedo a la palabra discapacidad”.Otra de las conclusiones del sábado fue el presupuesto educativo. “Consideramos que el Estado tiene un rol indelegable de presupuestar la educación, no de financiar como se suele decir; se debe presupuestar con recursos genuinos”.El próximo foro será en los primeros días de octubre.
Noticias Relacionadas

PUBLICADO EN PRIMERA EDICION EL M31/08/09

ANALISIS DEL CEMUPRO SOBRE MEDICION DE LA CANASTA FAMILIAR

El INDEC e Institutos de estadísticas provinciales en la actualidad calculan dos canastas: la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la Canasta Básica Total (CBT). La primera como su nombre lo indica corresponde a la valoración de una canasta alimentaria, ya sea individual como familiar (teniendo en cuenta número de miembros, edad y tipo de actividad) cuyas incorporación de productos y cantidad de los mismos (calculado para consumo mensual) está dado en función de los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos indispensables.
La CBT se calcula aplicando un coeficiente (Coeficiente de Engel) que para explicarlo de manera simple, surge de la relación del gasto que representa la alimentación con los otros gastos del hogar, teniendo en cuenta el Índice de Precios (IPC) de cada uno de los rubros considerados en la canasta.
El gasto de los hogares, tanto sus componentes como el porcentaje que representan cada uno de ellos, es en base a un seguimiento de los gastos que efectúan durante un período de tiempo una muestra de hogares -Encuesta de Ingresos y gastos de los Hogares-. Este relevamiento se efectúa en hogares con diferentes niveles de ingreso, el porcentaje que representa la alimentación con relación a los gastos en bienes y servicios, varía entre los hogares según estrato de ingresos al que pertenecen. El que actualmente se emplea es el calculado a partir del gasto de los hogares que se encuentran en el segundo quintil de ingresos.
La canasta calculada por el CEMUPRO, para la Canasta Total aplica el mismo coeficiente que emplea el INDEC y la Canasta Alimentaria toma como base una canasta elaborada para estudios salariales elaborada por asesores de un diputado de Córdoba en el 2005, estando los consumos (productos y cantidades) representados por los necesarios para una calidad de vida media de una familia tipo; dicha canasta se adaptó, teniendo en cuenta productos y hábitos alimenticios locales; razón por la cual la diferencia de valor de las canastas oficiales y la del CEMUPRO, está en primer medida basada en los productos alimenticios y cantidades consideradas para su valoración, partiendo del concepto de que una familia debe contar con el acceso a una canasta que le garantice una calidad de vida media.
Se recuerda que hace unos años, el propio INDEC calculaba una canasta total que superaba ampliamente a la CBT, que actualmente se ha dejado de calcular o al menos dar a publicidad.
Con el transcurso del tiempo, la revisión de las metodologías resulta indispensable, dado que la oferta de producto y los hábitos de consumo se modifican con el tiempo, y esto debe ser contemplado, por citar un ejemplo si comparamos cuales eran los gastos en comunicación de un hogar con estrato de ingreso medio hace 10 años y los actuales en esos mismos hogares, posiblemente exista una gran diferencia, el surgimiento de la telefonía móvil e internet, han significado un cambio importante en los consumos. En la actualidad la Encuesta de Ingresos y Gastos en los hogares se efectúa cada 10 años, lo que indudablemente genera distorsiones en las canastas calculadas sobre esta base.
Además de la revisión de los productos, bienes y servicios considerados en el cálculo de la canasta, y la representación de los mismos en el gasto, también es necesario la revisión de los métodos de relevamiento, forma de ingresar los datos y proceso de análisis.
La cuestionada situación respecto a la confiabilidad de los datos oficiales, desde el abordaje metodológico puede ser subsanado efectuando la revisión, corrección y exponiendo la metodología empleada, lo cual es un trabajo puramente técnico, para lo cual el INDEC ha contado tradicionalmente con un buen plantel de Técnicos, algunos de ellos desplazados recientemente, por razones políticas y no vinculadas a su capacidad profesional.
Las modificaciones e incorporaciones para subsanar la falta de confiabilidad en las estadísticas oficiales, sólo serán eficaces si se garantiza la independencia de acción para la elaboración y difusión de los datos oficiales, resultando necesario generar un marco legal que garantice la independencia y autarquía del INDEC. La creación del Consejo de Observación Económico y Social del INDEC y Consejo Académico sólo si pueden actuar independientemente junto al cambio de personas que afectan fuertemente a la credibilidad de la institución podrán contribuir básicamente a recuperar la confiabilidad en las estadísticas oficiales.
Calcular y difundir estadísticas oficiales correctas y creíbles, nos posicionan frente a la posibilidad de contar con diagnósticos certeros sobre el costo de vida, porcentaje de pobres e indigentes, parámetro para revisión de salarios, actualización de deudas, cálculo del poder de compra, entre otras; en definitiva conocer el real funcionamiento de la economía, tanto a nivel macro como micro, no sólo para la planificación de políticas públicas sino para la propia economía empresarial y familiar.
CEMUPRO
Téc. Beatriz Curtino

LA CANASTA DE JULIO ES DE $ 2.684,68

La canasta elaborada por el CEMUPRO, con el objetivo de reflejar la suma de dinero necesaria para cubrir una canasta familiar para un nivel de vida medio, arrojó para el mes de julio un total de $2.684,68 (Dos mil seiscientos ochenta y cuatro con 68/00), registrando un incremento respecto al mes anterior de 2,61%.

Descargar el archivo adjunto original

CANASTA ALIMENTARIA Y TOTAL PARA LA FAMILIA
La canasta elaborada por el CEMUPRO, con el objetivo de reflejar la suma de dinero necesaria para cubrir una canasta familiar para un nivel de vida medio, arrojó para el mes de julio un total de $2.684,68 (Dos mil seiscientos ochenta y cuatro con 68/00), registrando un incremento respecto al mes anterior de 2,61%.
La canasta total incluye además de alimentos y bebidas, indumentaria y calzado, vivienda, equipamiento y funcionamiento del hogar, atención médica y gastos en salud, transporte y comunicaciones, equipamiento y cultura, educación, bienes y servicios diversos, resultante de la proporción de gastos en alimentación y gasto total aplicando el coeficiente de Engel empleado por el INDEC.
El relevamiento de precios de la canasta alimentaria, se efectuó la segunda semana de agosto, tomando los precios más económicos de los productos que la componen (54 artículos) en dos comercios de la ciudad de Posadas. El valor de la canasta alimentaria, base sobre la que se calcula la canasta total, registró un incremento respecto al mes anterior de 2,16% con un importe de $1.182,68 (Un mil ciento ochenta y dos con 68/00).
En oportunidad de este último relevamiento, respecto a los dos meses anteriores, se observo la casi inexistencia de ofertas, y en el último mes la ausencia en góndola de algunos productos de marcas más económicas, las generalmente denominadas segundas marcas.
Comparando los precios actuales con los del mes anterior, se observó un fuerte incremento en algunos productos como papa (24%), cebolla (20%), pimiento y manzanas (54%), con una disminución en el precio de mandarinas y bananas por citar los de mayor variabilidad. En menor medida se registro aumento en el pan y quesos y una leve disminución en manteca y leche en sachet,

Fuente: CEMUPRO . Misiones.

EL CEMUPRO (AREA EDUCACION) ORGANIZA FORO: EDUCACION EJE CENTRAL DE LA SOCIEDAD

El Centro de Estudios Municipales y provinciales , presidido por la Lic. Beatriz Curtino , realizara un Foro en la ciudad de Posadas , organizado por el area social /educativa de esta Organizacion , cuyos objetivos son:
1- Difundir el Proyecto de Ley de Educacion Provincial elaborado en el marco del CEMUPRO y presentado por el Diputado : Mariano Diaz.
2- Presentar una sintesis comparativa de todos los Proyectos de Leyes de Educacion presentados en la Camara de Representantes.-
3- Generar un Espacio de debate y presentacion de propuestas sobre el Proyecto de referencia.-
4- Difundir el Proyecto sobre un Programa de mediacion escolar presentado y propiciar el espacio para la construccion colectiva y democratica de codigosde convivencia que promuevan foros estudiantiles con tematicas como : adicciones , violencia, sexualidad, primer trabajo, encuentros deportivos y culturales. etc

VER EL PROGRAMA , TEMAS A DEBATIR , PANELES Y MESAS TEMATICAS EN :
http://cemuproeducacion.blogspot.com/
CONSULTAS E INSCRIPCIONES: cemuproeducacion@gmail.com
TE: 03752-15701972


LUGAR : ESCUELA N 1- FELIX DE AZARA- JUNIN Y RIOJA -POSADAS.
FECHA: 29/08/09
HORA INICIO 08.00 - ACREDITACIONES

SE HARA ENTREGA DE CERTIFICADOS A PANELISTAS, DISERTANTES Y PARTICIPANTES.-